欢迎访问江西财税服务平台

案例

一次爬上引擎盖的维权,正掀开更大的盖子。

随着西安市税务部门的介入调查,“西安奔驰4S店收取金融服务费”一事有了新进展。

调查组已约谈北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司西安工作小组,并全面调查“收取金融服务费”等涉嫌违规违法行为。

本次“奔驰车主维权”事件引起了公众的极大关注,算是彻底揭开了汽车行业的金融服务费黑幕。

4S店强迫消费者缴纳金融服务费,是否涉及偷税漏税?会面临怎样的惩罚呢?

今天,微纳税从税务的角度来分析一下:

4月13日,奔驰车主提到自己被迫交纳金融服务费1.5万,并未出具发票引发偷税漏税嫌疑。

4月14日晚间,就车主被迫交纳金融服务费1.5万元一事,梅赛德斯-奔驰官方发布声明称:一向尊重并依照相关法律法规开展业务运营,不向经销商及客户收取任何金融服务手续费。梅赛德斯-奔驰公开并反复要求经销商要诚信守法,确保消费者的合法权益。

虽然梅赛德斯-奔驰与4S店经销商不存在股权关系,仅是上下游关系,但此次曝光的4S店巧立名目乱收费的依然引起众怒。

据车主称,自己曾在不知情时被西安“利之星”奔驰4S店收取了15000余元的金融服务费,并未开具发票。并且,这笔费用并不是在4S店财务处支付,而是通过扫描个人二维码支付,且不可以使用信用卡。

有媒体记者走访成都相关4S店发现,不只是奔驰,在4S店购车时,缴纳金融服务费基本是普遍现象,多数是以咨询费等为由头。“也可以不给服务费,但车贷利息就要高一些,审批的流程也要长一些。”成都某4S店一位不愿透露姓名的销售人员表示。

目前西安市税务部门已经介入调查,但是,不开发票并不能认定一定偷漏税,增值税申报表税上有专门的“未开票收入“可以进行申报。关键是要看4S店是否将这笔金融服务费申报纳税。

从目前奔驰车主描述,这1.5万元走了私人账户,通过个人二维码支付,没有做税务申报的可能性很大。

那么从税务角度看,该笔金融服务费属于什么性质呢?

根据《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税[2016]36号)附:“第一条 第(五)项 金融服务,是指经营金融保险的业务活动。包括贷款服务、直接收费金融服务、保险服务和金融商品转让。

其中:1.贷款服务。贷款,是指将资金贷与他人使用而取得利息收入的业务活动。2.直接收费金融服务。直接收费金融服务,是指为货币资金融通及其他金融业务提供相关服务并且收取费用的业务活动。”

通过以上情况了解,这个金融服务费可能属于直接收费金融服务。

而根据《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则(2011年修订)》(中华人民共和国财政部令第65号)“第十三条 条例第五条所称价外费用,包括收取的手续费、补贴、基金、集资费、返还利润、奖励费、违约金、滞纳金、延期付款利息、赔偿金、代收款项、代垫款项、罚息及其他各种性质的价外收费。”

根据《实施条例》以及奔驰车主描述的情况,基本可以判断,该笔所谓的金融服务费更像是一种价外收费,而价外收费就需要按照销售货物的应税税率计征增值税。

目前西安市税务部门已经介入调查,如果调查显示4S店确实没有将这笔费用申报纳税,那么有可能会被认定为以下两种情况(最终以税务局判定为准):

1.如果按照直接收费金融服务认定,该笔1.5万元的金融服务费涉税情况如下:

2.如果按照价外收费认定,该笔1.5万元的金融服务费涉税情况如下:

按照目前征管法规定,会按照0.5~5倍进行罚款,税收滞纳金根据纳税义务时间至被稽查的时间为限按日0.05%计算。按照目前的法规,如果事实确凿,税务局可以追讨税款。不管按照以上那种哪种方法计算,如果情况坐实,假如税务机关追讨税款,罚款和滞纳金都将不可想象(如果以销售量1000辆计算)。

目前汽车销售行业中收取金融服务费比较普遍,奔驰事件只是冰山一角,并让这一常规操作暴露在监管之下也考验税务部门的执法策略。如果其他税务机关也开始效仿,并开始追讨这些税款,可能整个行业将面临洗牌。如果是一种警示作用,则有利于在汽车销售行业中减少乱收费情况,更多保护消费者权益。

“奔驰西安维权事件”最新进展:今天下午,北京梅赛德斯—奔驰销售服务有限公司官方发布声明表示,西安利之星奔驰4s店经销商已经被暂停运营资格。

戴姆勒中国区主管Troska在上海车展置评,就中国客户投诉梅赛德斯金融部门表示道歉。

此外,西安奔驰女车主家人称,奔驰方面已经给了他们一个初步的解决方案。

看来,此次“奔驰女车主维权”事件最终能够引发公众关注并得到初步解决方案,主要是车主的维权遭遇激发了社会共鸣。只有重建有效机制,才能让消费者合理合法维权,而不是按闹分配!